**
随着2025赛季中超联赛大幕落下，一年一度的联赛颁奖典礼本应是总结与庆祝的时刻，但本届“年度最佳教练”的评选结果却意外引发轩然大波，率领上海海港队以联赛最高胜率（72.4%）成功卫冕冠军的澳大利亚籍主帅穆斯卡特，在最终评选中不敌率领成都蓉城夺得亚军的本土教练徐正源，与奖项失之交臂，这一结果迅速在足球界掀起激烈争议，球迷、媒体乃至俱乐部人士纷纷质疑评选标准的合理性与透明度,使得原本象征荣誉的奖项被推至舆论的风口浪尖。
赛季表现对比：数据与故事的博弈
从纯竞技数据看，穆斯卡特率领的海港队本赛季优势明显：30轮联赛取得22胜5平3负，进68球失24球，不仅提前两轮锁定冠军，更在攻防两端展现了强大的统治力，球队在关键战役中表现稳健，双杀主要争冠对手山东泰山，并在亚冠赛场闯入八强，多线作战下仍保持联赛稳定性，穆斯卡特的战术调教、临场指挥及对球队攻防体系的改造广受认可,其倡导的高位压迫与快速转换打法被视为中超战术现代化的代表之一。
反观获奖者徐正源，其执教成都蓉城的成绩同样亮眼：球队以18胜9平3负积63分获得亚军，创下队史最佳战绩，并首次获得亚冠精英赛资格，徐正源的最大亮点在于对球队的长期塑造——自2021年接手以来，他将一支升班马逐步打磨成战术纪律严明、团队凝聚力突出的劲旅，本赛季更在投入有限的情况下，依靠青训球员与性价比外援打出多场经典逆转，评选委员会在官方说明中强调，徐正源的获奖基于“对球队长期建设的贡献、战术创新性及本土教练的突破意义”,尤其提及其在培养年轻球员方面的突出成就。
争议焦点：评选标准是否模糊？
争议的核心在于评选机制的透明度与价值取向，根据中超官方规则，最佳教练由三部分投票决定：媒体代表（40%）、各队主教练及队长（30%）、球迷网络投票（30%），据悉，穆斯卡特在媒体及职业足球人投票中得分领先，但在球迷投票环节大幅落后于徐正源，最终以微弱差距落选,这一结果引发多方质疑：
球迷投票的权重是否过高？反对者指出，球迷投票易受地域情感、网络动员等因素影响，可能偏离专业评估，海港俱乐部匿名人士表示：“冠军教练无法获奖，这在全球主流联赛中极为罕见，如果胜率、冠军头衔都不再是首要标准，最佳’的定义究竟是什么？”
评选是否隐含“平衡”倾向？有媒体分析认为，近年来中超多次将最佳教练授予亚军球队主帅（如2022年的郝伟），似有意识避免奖项过度集中于冠军球队，以鼓励多元竞争，但这种“平衡”是否削弱了奖项的竞技纯粹性，成为争论焦点。
本土教练与外籍教练的对比亦被提及，徐正源的获奖被部分舆论解读为对本土教练的扶持信号，足球评论员张洋在专栏中写道：“徐正源的成就值得掌声，但穆斯卡特的高胜率与冠军奖杯不应被忽视，评选不应成为‘情感分’与‘专业分’的博弈，否则将损害奖项的公信力。”
行业声音：支持与反思并存
面对争议，各方观点激烈碰撞，支持徐正源的声音认为，其执教价值超越单纯胜负，前国脚李明公开表示：“徐指导将一支中游球队带到持续争冠行列，这种长期主义正是中国足球需要的，最佳教练不是‘最佳战绩教练’，团队建设、战术风格、联赛竞争力提升都应纳入考量。”成都蓉城队长周定洋亦力挺主帅：“他让每个球员相信自己的能力，这种精神层面的塑造无法用数据衡量。”
但质疑者同样阵容强大，上海海港球员奥斯卡在社交媒体简短发文：“难以置信……最好的教练没获奖。”多位欧洲足球经纪人向媒体透露，此类结果可能影响中超对外籍教练的吸引力，“如果夺冠都无法获得认可，联赛的专业评价体系将受质疑”。
中超联盟官方暂未对争议做出进一步回应，仅重申评选过程合规，但据知情人士透露，联盟内部已开始讨论未来是否调整评选权重，或将增设“最佳冠军教练”“最佳进步教练”等分类奖项,以减少单一奖项引发的争议。
深层折射：中超价值取向的十字路口
此次风波背后，实则反映了中超联赛在竞技商业化与本土化发展之间的深层张力，联赛需要依靠外籍教练带来的先进战术与国际关注度维持竞技水准与商业价值；培育本土教练、鼓励长期主义建设亦是联赛可持续发展的关键，穆斯卡特的“落选”与徐正源的“逆袭”，恰似这两种路径的象征性碰撞。
在“后金元足球”时代，中超正试图重塑评价体系——从单纯追逐巨星与短期成绩，转向注重青训、战术创新与俱乐部健康运营，徐正源的获奖，可视为对这一转型的肯定，但如何平衡“当下成就”与“长远价值”，避免矫枉过正，仍是联盟亟待解决的课题。
值得注意的是，此次争议亦暴露出中超品牌建设的短板，全球知名联赛如英超、德甲的最佳教练评选虽偶有讨论，但因标准清晰（通常直接授予冠军教练）而较少引发巨大分歧，中超若希望提升国际形象，需建立更透明、更专业且符合足球普遍规律的荣誉体系。
未来展望：奖项改革与联赛成熟度
2025年的这场争议，或许将成为中超奖项改革契机，多位俱乐部管理者建议，未来最佳教练评选可参考国际足联“最佳教练”模式，由专家小组明确公布候选人的评估维度（如战术创新、临场指挥、球员发展等），并公开得分细节，以提升公信力，增设“球迷最受欢迎教练”等奖项，分离情感投票与专业评判。
对穆斯卡特与徐正源而言，争议并未抹杀他们的成就，穆斯卡特已收到多家亚洲顶级俱乐部的邀约，而徐正源则面临能否延续奇迹的考验，他们的故事，恰是中超多元发展的缩影。
无论如何，这场风波让更多人开始思考：我们究竟需要怎样的“最佳教练”？是胜利数字的冰冷呈现，还是足球文化的温暖塑造？答案或许不在非此即彼的选择中，而在于联赛能否构建一个既尊重竞技规律、又包容成长叙事的评价生态，中超的成熟之路，正需在这样的辩论中逐步清晰。
（本文基于2025赛季中超公开数据及行业访谈撰写，评选争议反映当前足球文化多元视角，联盟后续动态，本报将持续关注。）
